Önermeler gerektirdiği yargı sayısı, yargının
niteliği, niceliği ve kipliği (tarzı) bakımından şu türlere ayrılır:
1. NİCELİKLERİNE GÖRE ÖNERMELER
Önermeler; niceliklerine göre tümel, tikel ve
tekil olmak üzere üç grupta toplanır.
a) Tümel Önermeler: Tümel terimlerin yüklemlendirilmesiyle elde edilen önermelerdir.
• “Bütün yazarlar kültürlüdür.”,
• “Hiçbir canlı ölümsüz değildir. önermeleri
nicelik olarak tümel önermelerdir.
b) Tikel Önermeler: Tikel terimlerin yüklemlendirilmesiyle elde edilen önermelerdir.
Şu önermeler tikeldir.
Bazı insanlar sabırlıdır.
Kimi öğrenciler başarılıdır.
Bazı ağaçlar çiçek açmaz.
Çoğu sanatçılar hoşgörülüdür.
c) Tekil önermeler: Tekil terimlerin yüklemlendirilmesiyle elde
edilen önermelerdir. Örneğin;
• “Sokrat bir filozoftur.”,
• “Ali bir öğrencidir.” önermeleri tekildir.
2. NİTELİKLERİNE GÖRE ÖNERMELER
a) Evetleyici (Olumlu)
Önermeler: Özneye yüklenen yüklemin onaylandığı
önermelerdir. Şu önermeler evetleyici niteliktedir.
Ali tembeldir. (Tekil evetleyici)
Tüm canlılar ölümlüdür (Tümel evetleyici)
Bazı bitkiler zararlıdır. (Tikel evetleyici)
b) Değilleyici (Olumsuz)
Önermeler: Özneye
yüklenen yüklemi onaylamayan önernelerdir. Önermeler bu niteliktedir.
yüklenen yüklemi onaylamayan önernelerdir. Önermeler bu niteliktedir.
Ali tembel değildir. (Tekil değilleyici)
Hiçbir canlı ölümlü değildir. (Tümel değilleyici)
Bazı bitkiler zararlı değildir. (Tekil değilleyici)
3. İÇERİK BAKIMINDAN ÖNERMELER
a) Sentetik Önermeler: Olgusal içerikli önermelerdir. Bu önermelerin doğru ya da yanlış
olduğunu gözlem ya da deneye başvurarak belirleyebiliriz.
Örneğin, “Kar soğuktur.” ya da “Pamuk yumuşaktır.” önermeleri
sentetiktir. Çünkü karın soğuk ya da pamuğun yumuşak olup olmadığı
gözlem ya da deneyle belirlenebilir. Bu tür önermeler doğru da olsa inkâr
edilebilir ve inkâr bizi çelişkiye düşürmez. Örneğin, “Kar soğuk değil,
sıcaktır.” desek yanlış bir iddiada bulunmuş oluruz ama, işledigimiz hata
mantıksal değil olgusal olur.
b) Analitik Önermeler: Olgusal içerikten yoksundur. Özneye yüklenen yüklem; özneyi ne
nitelemekte ne de ona yeni bir şey katmaktadır. Sadece onu yinelemektedir.
Bu önermelerin doğruluk değerleri gözlem ya da deneye gitmeksizin
belirlenebilir. Örneğin, “Canlılar, canlı değil cansızdır.” önermesi
analitik bir önermedir. Çünkü bu önermenin doğruluk değerini saptamak için
gözlem ya da deneye başvurmak gereksizdir. Önermenin kendisi mantıksal
çelişkiyi taşımaktadır. Başka bir deyişle bu önermenin yanlışlığı olgusal
değil, mantıksaldır. “Tüm kara kediler karadır.” ya da “Üçgen, üç
açılı bir geometrik şekildir.” önermeleri de analitiktir.
4. BİÇİMSEL ÖZELLİKLERİNE GÖRE ÖNERMELER
a) Kategorik (basit) Önermeler: Kategorik (basit) önermeler; özne, yüklem ve bağlaçtan oluşurlar
ve tek bir yargı bildirirler. Oya bir öğrencidir. Bazı hayvanlar
zararlı değildir, önermeleri kategoriktir. Bu önermelerde bir yüklem, bir
özne ve bir de bağlaç (-dir, değildir gibi)
vardır. Kategorik önermeler, özne ve yüklem arasında ilişkiye göre şu
dört türe ayrılır:
Tümel Olumlu: A Bütün
insanlar ölümlüdür.
Tümel Olumsuz: E Hiçbir insan
ölümlü değildir.
Tikel Olumlu: I Bazı
insanlar ölümlüdür.
Tikel Olumsuz: O Bazı
insanlar ölümlü değildir.
b) Bileşik Önermeler: Bu önermeler iki ya da daha fazla önermeye
ayrılabilir. Çünkü içlerinde birden fazla yargı vardır ve bir önerme
eklemine sahiptirler. Oysa basit önermelerin hiçbir bölümü bir önerme
değildir. Örneğin, “Hava sıcaktır.” önermesi basittir. Çünkü
(kendinden başka) hiçbir bölümü önerme değildir. Oysa, “Hava sıcak ise gök
mavidir.” önermesi bileşik bir önermedir. Çünkü “Hava sıcaktır.” ve
“Gök mavidir.” gibi iki önermeden oluşmaktadır. Bileşik
önermeler, “ya”, “ya da”, “değil”, “ise”, “ve” gibi eklemler aracılığı ile
basit önermelerden kurulur.
Bileşik Önerme
Türlerine Örnekler:
Türlerine Örnekler:
1. Koşullu önermeler
Yağmur yağarsa yerler ıslanır. Hava neme doyarsa
yağmur yağar.
2. Seçenekli önermeler
Yarın ya sinemaya ya da pikniğe gideceğiz.
Ya ücretler arttırılacak ya da fiyatlar düşürülecek.
3. Bağlantılı önermeler
Ne Ali ne de Ahmet çalıştı.
Ne çiçekleri suladı ne de ağaçları budadı.
4. Nedenli önermeler
Ahmet Efendi bakkala görünmemeye çalışıyor; çünkü
borcu var.
Öğrenciler çalışıyor; çünkü sınava hazırlanmaları
gerekiyor.
5. Ekli önermeler
Ama, fakat, ve… gibi bağlaçlarla kurulan önermelerdir.
Para malı satın alabilir, fakat insanları asla.
Denizler aşan, memleket değiştirir; fakat düşünüşü
değil.
6. Özgülü önermeler
Yüklemin yalnız bir konuya özgü olduğunu belirten
önermelerdir.
Yalnız Oya ev ödevini yaptı.
insan ancak ektiğini biçer.
7. Çıkarmalı önermeler
Konunun kapsamına giren bazı bireyleri dışarıda
tutarak konunun tamamı ile ilgili yargı bildiren önermelerdir.
Aydın hariç, tüm sınıf mantıktan hoşlanmazdı.
Pazar hariç, hergün sekiz saat çalışıyor.
8. Karşılaştırmalı önermeler
Ali, Ahmet’ten daha çalışkandır.
Portakal, elmadan daha besleyicidir.
9. Sınırlandırıcı önermeler
Anlatılan olayı zaman bakımından sınırlandıran
önermelerdir.
Üç gündür bu yol trafiğe kapalıdır.
Bir aydır Ahmet derslerine iyi çalışıyor.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder